بسم الله الرحمن الرحيم
فى احدى محاضرات استاذنا الكبير عبد المجيد المهيلمى ، و كان احد الحاضرين قام بلتعليق على شارت للسوق الامريكى فى انه طالما وصل لنقطه كانت بتقول ان السوق لازم يصحح وقتها لكن كمل فى اتجاهه الصاعد ، فما كان من رد استاذنا عبد المجيد عليه بنوع من الحده انه ماحدش يفرض على السوق حاجه ، وقال جملته المشهوره التى ما زلت اتذكرها حتى الان وبلهجة حاده نزلت على الحاضرين كالصاعقه وكان المشهد وقتها كأن على رؤسنا الطير " السوق اكبر من اى حد ، السوق يعمل اللى هو عاوزه وماحدش يقوله انت بتعمل ايه ، السوق دايما هو اللى صح " شخصيا لم تعجبنى الطريقه او الرد لكن سبحان الله تمر الايام ويتداول علينا الزمن ونرى ان الاسواق الماليه تخرج لسانها لكبار المحللين ولبيوت الخبره ذائعه الصيت على مستوى العالم او للبعض من المحللين العرب و المصريين خصوصا من ينسبون انفسهم لاليوت - واعتقد ان اليوت منهم برىء - الذين يتحدثون بثقه الجاهل المتكبر كأن الاسواق الماليه هى تركه موروثه عن ابائهم وهم من يحركونها وينسون هؤلاء ان صاحب النظريه نفسه اخفق فى التنبؤ بانتهاء الموجه الكبيره (السوبر سيكل) عام 2012 وكذلك تلميذه النجيب بريكتر والذى اختلف مع صاحب النظريه فى امور كثيره كان اهمها توقعه لانتهاء الموجه الكبيره (السوبر سيكل) عند قمه الملينيوم عام 2000 برغم ان هذا الرجل هو مدرسه فى حد ذاته فى كيفيه الاستعانه بطاقم معه يقال انه مكون من اكثر من مائه فرد فى معاونته وما يقوم به من تحليل مؤشرات السينتمنتال او تحليل لكل المؤشرات الاقتصاديه الداخليه والخارجيه والتحليل على اطارات زمنيه مختلفه ، ورغم ذلك خالفتهما الاسواق الماليه واثبتت انها اكبر منهما والنظريه الاكثر دقه لصاحبها وليم جان الذى كان يتوقع القيعان والقمم للاسهم بالدقيقه والساعه واليوم ، فشلت نظريته فى اربعينات القرن الماضى وكان يشكوا للمقربين اليه تعمد التجار الجشعين فى تدمير نظريته حتى مات الرجل كمدا حسره على نظريته ، حتى نظريه داو ابو التحليل الفنى كما يطلق عليه اجريت دراسه عليها منذ بدئها الى عام 1975 كان من نتائج هذه الدراسه ان النظريه نجحت فى توقع القمم والقيعان للاسواق الماليه بنسبه 68% فقط ، لذلك لما استرجع ماحدث مع هذه النظريات واتابع اراء كبار المحللين الامريكان الذين خالفت الاسواق الماليه ارائهم اكثر من مره ، اتذكر جمله الكبير عبد المجيد المهيلمى وانا ابتسم واقول لو عاد بى الزمن لاعتذرت لاستاذنا عبد المجيد المهيلمى عن سوء ظنى به ، واقول له لك الفضل انك علمتنى اول درس فى اسواق المال ان السوق اكبر من اى حد ، وان السوق يعمل اللى يعمله وماحدش يقوله انت بتعمل ايه ، وان السوق دائما هو اللى صح ، ولو سئلت اى واحد من المحللين خصوصا المدعويين بانهم اليوتين كما مره اجبرك السوق على تعديل السيناريو الذى تتبعه وكم مره فشل تحليلك ! وكم مره فشلت الهارمونيك (رغم انى من عشاق الهارمونيك) والتحليل الكلاسيكى ! وللمحللين المالين الذين حدثونا عن القيم العادله للاسهم والقوائم الماليه وتحليلها راسيا وافقيا وهل يستيطع التحليل المالى بمفرده تحديد قمم او قيعان السوق لوحده ورغم الكلام العظيم عن التحليل المالى وانا واحد من ابنائه لانه مجال دراستى فى الجامعه واشتغلت به فى بدايه حياتى العمليه فى احد مكاتب المحاسبه والمراجعه ولكن اعرف حدود وقدرات هذا العلم فى الاسواق الماليه ولا يعلم كثير من المحللين المالين ان المتداولين فى الاسواق الماليه فيما يشبه القاعده عندهم انه لا قيمه للاصول فى الاسواق الماليه ! وللتحليل الاساسى ومؤشرات الاقتصاد الكلى وقالوا ان البورصه هى انعكاس لواقع الاقتصاد فهل من تفسير للارتفاعات القياسيه التى يحققها الداو فى ظل قتصاد ما زال يتعافى من ازمه طاحنه منذ 9 سنوات تقريبا ويعانى من شبه ركود او ماهو مبرر السوق المصرى لهذا الارتفاع فى ظل اقتصاد قائم على الشحاته فى الاساس ، وهل فقط الاسواق الماليه تصعد على اساس معدلات نمو رقميه غير حقيقيه ! وحتى لا يفهم من الكلام انها دعوه لعدم التعلم او الحط من قدر هذه العلوم ، بالعكس فمن تعلم لغه قوم امن مكرهم ، وان كاتب هذه المشاركه نفسه قام بالتعلم والاخذ بالاسباب فى التعلم ، وان كان اصاب فى كثير فليس بما اتاه الله من علم فقط ولكن بتوفيق من الله اولا واخيرا ، وان اخطأ فى كثير فمن نفسه ، الشاهد من الكلام ان التحليل الفنى وغيره من العلوم لن تجعلك تعرف حركه السوق وتتنبأ بحركته بنسبه 100% ولكن دائما وابدا انا اشبه هذه العلوم بانها شمعه تضىء لك جزء من الطريق قد يكون 50% او حتى 70% فى احسن الحالات وكل واجتهاده ، اما ان تعطيك نسبه 100% فهذه خرافه من خرافات الزمن ، وربما فى مره قادمه نستعرض بعض مما قيل عن الاتجاه الحديث فى تفسير حركه الاسواق وهو النظريه الجديده لربط المزاج الاجتماعى بالاقتصاد وربما قد نندهش فى تفسيرات بعض ما يحدث من الاسواق الماليه ولم تستطع النظريات التقليديه فى تفسيره او قدمت تفسيرات اخذت كأنها مسلمات ورأينا فى الوقت الحديث ان هذه التفسيرات غير صحيحه وان هذه النظريات باتت غير قادره على مواكبه ما يحدث فى الاسواق الماليه ، وربما قد تتعجب انه لا يوجد ميكر او غيره يستيطع ان يتحكم فى اسواق المال الا اسواق الساكسونيا ولكن الجديد ان الحشود حسب مزاجها الاجتماعى ان كان سلبيا او ايجابيا هى ما تدفع الاسواق فى اتجاه معين (بعيد عن قيمه الاصول الحقيقيه كما وضحنا سابقا فى هذا المشاركه) ولا تستهين بقوتك كمتداول لك فعل فى السوق يقابله رد فعل من متداول اخر فى الاسواق الماليه
ربما هناك اكاذيب تم تداولها حول العالم واصبحت اكلاشيهات تقدم للمتداولين على انها حقائق ترد عليها هذه النظريه الحديثه
من يستيطع التحكم فى ردود افعال ملايين البشر فى الاسواق الماليه ؟! لا احد
تحيه اجلال وتقدير للاستاذ الكبير عبد المجيد المهيلمى زاده الله بسطه فى العلم والخلق
فى احدى محاضرات استاذنا الكبير عبد المجيد المهيلمى ، و كان احد الحاضرين قام بلتعليق على شارت للسوق الامريكى فى انه طالما وصل لنقطه كانت بتقول ان السوق لازم يصحح وقتها لكن كمل فى اتجاهه الصاعد ، فما كان من رد استاذنا عبد المجيد عليه بنوع من الحده انه ماحدش يفرض على السوق حاجه ، وقال جملته المشهوره التى ما زلت اتذكرها حتى الان وبلهجة حاده نزلت على الحاضرين كالصاعقه وكان المشهد وقتها كأن على رؤسنا الطير " السوق اكبر من اى حد ، السوق يعمل اللى هو عاوزه وماحدش يقوله انت بتعمل ايه ، السوق دايما هو اللى صح " شخصيا لم تعجبنى الطريقه او الرد لكن سبحان الله تمر الايام ويتداول علينا الزمن ونرى ان الاسواق الماليه تخرج لسانها لكبار المحللين ولبيوت الخبره ذائعه الصيت على مستوى العالم او للبعض من المحللين العرب و المصريين خصوصا من ينسبون انفسهم لاليوت - واعتقد ان اليوت منهم برىء - الذين يتحدثون بثقه الجاهل المتكبر كأن الاسواق الماليه هى تركه موروثه عن ابائهم وهم من يحركونها وينسون هؤلاء ان صاحب النظريه نفسه اخفق فى التنبؤ بانتهاء الموجه الكبيره (السوبر سيكل) عام 2012 وكذلك تلميذه النجيب بريكتر والذى اختلف مع صاحب النظريه فى امور كثيره كان اهمها توقعه لانتهاء الموجه الكبيره (السوبر سيكل) عند قمه الملينيوم عام 2000 برغم ان هذا الرجل هو مدرسه فى حد ذاته فى كيفيه الاستعانه بطاقم معه يقال انه مكون من اكثر من مائه فرد فى معاونته وما يقوم به من تحليل مؤشرات السينتمنتال او تحليل لكل المؤشرات الاقتصاديه الداخليه والخارجيه والتحليل على اطارات زمنيه مختلفه ، ورغم ذلك خالفتهما الاسواق الماليه واثبتت انها اكبر منهما والنظريه الاكثر دقه لصاحبها وليم جان الذى كان يتوقع القيعان والقمم للاسهم بالدقيقه والساعه واليوم ، فشلت نظريته فى اربعينات القرن الماضى وكان يشكوا للمقربين اليه تعمد التجار الجشعين فى تدمير نظريته حتى مات الرجل كمدا حسره على نظريته ، حتى نظريه داو ابو التحليل الفنى كما يطلق عليه اجريت دراسه عليها منذ بدئها الى عام 1975 كان من نتائج هذه الدراسه ان النظريه نجحت فى توقع القمم والقيعان للاسواق الماليه بنسبه 68% فقط ، لذلك لما استرجع ماحدث مع هذه النظريات واتابع اراء كبار المحللين الامريكان الذين خالفت الاسواق الماليه ارائهم اكثر من مره ، اتذكر جمله الكبير عبد المجيد المهيلمى وانا ابتسم واقول لو عاد بى الزمن لاعتذرت لاستاذنا عبد المجيد المهيلمى عن سوء ظنى به ، واقول له لك الفضل انك علمتنى اول درس فى اسواق المال ان السوق اكبر من اى حد ، وان السوق يعمل اللى يعمله وماحدش يقوله انت بتعمل ايه ، وان السوق دائما هو اللى صح ، ولو سئلت اى واحد من المحللين خصوصا المدعويين بانهم اليوتين كما مره اجبرك السوق على تعديل السيناريو الذى تتبعه وكم مره فشل تحليلك ! وكم مره فشلت الهارمونيك (رغم انى من عشاق الهارمونيك) والتحليل الكلاسيكى ! وللمحللين المالين الذين حدثونا عن القيم العادله للاسهم والقوائم الماليه وتحليلها راسيا وافقيا وهل يستيطع التحليل المالى بمفرده تحديد قمم او قيعان السوق لوحده ورغم الكلام العظيم عن التحليل المالى وانا واحد من ابنائه لانه مجال دراستى فى الجامعه واشتغلت به فى بدايه حياتى العمليه فى احد مكاتب المحاسبه والمراجعه ولكن اعرف حدود وقدرات هذا العلم فى الاسواق الماليه ولا يعلم كثير من المحللين المالين ان المتداولين فى الاسواق الماليه فيما يشبه القاعده عندهم انه لا قيمه للاصول فى الاسواق الماليه ! وللتحليل الاساسى ومؤشرات الاقتصاد الكلى وقالوا ان البورصه هى انعكاس لواقع الاقتصاد فهل من تفسير للارتفاعات القياسيه التى يحققها الداو فى ظل قتصاد ما زال يتعافى من ازمه طاحنه منذ 9 سنوات تقريبا ويعانى من شبه ركود او ماهو مبرر السوق المصرى لهذا الارتفاع فى ظل اقتصاد قائم على الشحاته فى الاساس ، وهل فقط الاسواق الماليه تصعد على اساس معدلات نمو رقميه غير حقيقيه ! وحتى لا يفهم من الكلام انها دعوه لعدم التعلم او الحط من قدر هذه العلوم ، بالعكس فمن تعلم لغه قوم امن مكرهم ، وان كاتب هذه المشاركه نفسه قام بالتعلم والاخذ بالاسباب فى التعلم ، وان كان اصاب فى كثير فليس بما اتاه الله من علم فقط ولكن بتوفيق من الله اولا واخيرا ، وان اخطأ فى كثير فمن نفسه ، الشاهد من الكلام ان التحليل الفنى وغيره من العلوم لن تجعلك تعرف حركه السوق وتتنبأ بحركته بنسبه 100% ولكن دائما وابدا انا اشبه هذه العلوم بانها شمعه تضىء لك جزء من الطريق قد يكون 50% او حتى 70% فى احسن الحالات وكل واجتهاده ، اما ان تعطيك نسبه 100% فهذه خرافه من خرافات الزمن ، وربما فى مره قادمه نستعرض بعض مما قيل عن الاتجاه الحديث فى تفسير حركه الاسواق وهو النظريه الجديده لربط المزاج الاجتماعى بالاقتصاد وربما قد نندهش فى تفسيرات بعض ما يحدث من الاسواق الماليه ولم تستطع النظريات التقليديه فى تفسيره او قدمت تفسيرات اخذت كأنها مسلمات ورأينا فى الوقت الحديث ان هذه التفسيرات غير صحيحه وان هذه النظريات باتت غير قادره على مواكبه ما يحدث فى الاسواق الماليه ، وربما قد تتعجب انه لا يوجد ميكر او غيره يستيطع ان يتحكم فى اسواق المال الا اسواق الساكسونيا ولكن الجديد ان الحشود حسب مزاجها الاجتماعى ان كان سلبيا او ايجابيا هى ما تدفع الاسواق فى اتجاه معين (بعيد عن قيمه الاصول الحقيقيه كما وضحنا سابقا فى هذا المشاركه) ولا تستهين بقوتك كمتداول لك فعل فى السوق يقابله رد فعل من متداول اخر فى الاسواق الماليه
ربما هناك اكاذيب تم تداولها حول العالم واصبحت اكلاشيهات تقدم للمتداولين على انها حقائق ترد عليها هذه النظريه الحديثه
من يستيطع التحكم فى ردود افعال ملايين البشر فى الاسواق الماليه ؟! لا احد
تحيه اجلال وتقدير للاستاذ الكبير عبد المجيد المهيلمى زاده الله بسطه فى العلم والخلق
